A bejegyzés megértéséhez való információk.
1-2 nappal ezelőtt keresgéltem a Google blog keresőjével az EP választásokról. Kíváncsi voltam a blog írok véleményére a témával kapcsolatban.A sok találat közül ráklikkeltem egy „WP” nevezetű online napló egyik post-ára.Megjegyzem, nem szoktam sok kommentet írni bármilyen blog bejegyzéséhez, de ezen alkalommal kivételt tettem.
A napló írója, Béla reagált rám, nem is kicsit, egy egész post-ot írt nekem. Köszönöm. (Bár megjegyzem, szerény véleményem szerint leveleket nem szoktunk közzétenni és úgy válaszolni, mert arra való a bejegyzés komment része 
)
Ahhoz, hogy mindenki értse a mostani bejegyzésemet, illetve , hogy eltudja olvasni a kommentemet,klikk Béla WP blogjára.
A hozzászólásom 1. pontja
Igazad van, Béla, ehhez az állításhoz tényleg adatok, tények kellenének. Rólunk még nem készül(t) szociológiai felmérés. Egyébként én is egy másik LMP szimpatizáns vettem át. Elnézést.De neked sincs bizonyítékod. Egy ember nem az LMP. Minthogy egy fasiszta eszméket valló skinhead sem a Jobbik, ahogy te mondtad.
„Bár ez így egy az egyben nem igaz – az viszont igaz, hogy a Jobbik gyűjtőpárt lett. Kit válasszanak, és kire szavazzanak a hungaristák, és az a néhány szem náci?”
Cigányprobléma? Nincs jó, tuti megoldás rá. Ha szigorítasz még súlyosabb problémák lesznek. Pl. polgárháború.
Két fajta humánus megoldás van a cigánysággal kapcsolatban: rossz vagy még rosszabb. Jó döntést nem tudsz velük kapcsolatban hozni.
Tibor, a barikád olyan, hogy csak két oldala van. Én nem bántam volna, ha lenne harmadik oldala is, de ilyen nincs – úgyhogy, aki legszívesebben a harmadik oldalt választaná, az csak azt tudja tenni, hogy nem megy oda, és nem választja egyiket sem. Egyébként a rendőrség, a kordon, és a (zsidó nagy) fal, vagy az országhatár „a harmadik oldal”…
Hasonló, bár rövidebben kifejtett gondolatok Rákosi Mátyás szájából:
Aki nincs velünk, az ellenünk van.
Ne haragudj, majd javíts ki, de nekem ez jött le.
Igen ám, de sajátot sem csináltak – mindösszesen csak egy zöld szívet a Parlament előtt, azt is az EP választásra készülve.
Válaszom erre: 1 éve létezünk, nincs még annyi támogatónk.
A hozzászólásom 2. pontja
Saját magad találtad meg:
2000-es években egyre inkább sajátlagos „marxizmus” kezdi jellemezni, ami a kapitalizmus és az akkori véleménye szerint államkapitalista keleti blokk kíméletlen baloldali kritikájában nyilvánul meg.”
Identitásunkat mi választjuk meg, nem beleszületünk, mintahogy Wass Albert és szerintem te is gondolod. Az emberek változnak öregszenek, fogynak, híznak és a gondolataik is változnak.
Persze, igazad van, liberális volt, de most nem az.
Ja, bocsánat , hogy durván fogalmazok: Kit érdekel, hogy zsidó családból származik?! (Most tényleg ne haragudj meg) Kit érdekel, hogy a te szüleid az alsóosztálybeliek?! Az számit, hogy te mit csinálsz, mit beszélsz! Nem a származásod!
Hiába gyűjtesz cikkeket TGM-ről, ezek azt is bizonyíthatják, hogy baloldali.
A Jobbik sorsáról. (3. és 4. pont)
Igen, a Jobbik nem egyenlő a MIÉP-pel. De hasonszőrű párt volt, nem? 1998-ba bejutott a parlamentbe és 2002-ben távozott is onnan. Erre gondoltam.
Egyébként olvasd el ezt.
Némi fogalom arról, hogy miért van a Jobbiknak a középtől a szélsőjobbig terjedő támogatottsága
Ahogy te kérdezted, tények? Valamilyen reprezentatív felmérés mondjuk.
A Jobbik EP programja.
A Jobbik programját most nem feszegetem, mert első látásra általános ill. most nem töltöm vele az időt. De bízunk benne, néhány hónap múlva kikristályozódik.
Például ilyen dumák:
“[...]hasznosság helyett az igazságosság.” Jó de mi az igazságosság?!
